Legal AIIV SA/Wr 334/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowo-administracyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być traktowany jako środek służący do przedłużania postępowania lub jego uniknięcia, lecz musi opierać się na konkretnych, uzasadnionych podstawach wskazujących na niemożność dalszego prowadzenia postępowania.Stan faktyczny
Z. R. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego. Postępowanie toczyło się ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., które stwierdziło niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowo-administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowo-administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło