IV SA/Wr 336/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-02-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis został uiszczony po terminie, pomimo odmowy przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony po terminie, a sąd odmówił przywrócenia tego terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi kasacyjnej. Zwrot uiszczonego wpisu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 25 października 2018 r. uchylił decyzję Komendanta Bazy Logistycznej we W. dotyczącą odmowy przyznania dodatkowego wynagrodzenia. Komendant Bazy Logistycznej wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, organ uiścił go po terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono organowi kwotę 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 336/18 w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Komendanta [...] Bazy Logistycznej we W. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatkowego wynagrodzenia za pełnienie nieetatowej funkcji szefa służby techniki lotniczej postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić Komendantowi [...] Bazy Logistycznej we W. kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt IV SA/Wr 336/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił opisaną w rubrum decyzję Komendanta [...] Bazy Logistycznej we W. (dalej: organ) w przedmiocie odmowy przyznania dodatkowego wynagrodzenia za pełnienie nieetatowej funkcji szefa służby techniki lotniczej oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Pismem z dnia 12 grudnia 2018 r. organ, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2018 r. wezwano pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi organu w dniu 24 grudnia 2018 r.
W dniu 4 stycznia 2019 r. na konto tutejszego Sądu wpłynęła kwota 100 zł, uiszczona tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Jednocześnie w tym samym dniu pełnomocnik organu wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wywiedzionej przez organ od wyroku z dnia 25 października 2018 r. Powyższe orzeczenie nie było przedmiotem zażalenia wniesionego przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2018 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej została doręczona pełnomocnikowi organu w dniu 24 grudnia 2018 r. (wtorek), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia tego wpisu upływał z dniem 31 grudnia 2018 r. (wtorek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Pomimo prawidłowego wezwania, radca prawny reprezentujący organ uiścił wpis od skargi kasacyjnej dopiero w dniu 4 stycznia 2019 r., czym naruszył ustawowy termin.
Stwierdzenie powyższego oraz prawotwórczy fakt odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie obligował Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. , o czym postanowiono jak w punkcie I sentencji. Z kolei podstawę orzeczenia o zwrocie organowi uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (punkt II sentencji) stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło