Legal AIIV SA/Wr 34/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-06-17
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska – Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego odmowy przyznania zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Oznacza to, że sprawa dotycząca odmowy wznowienia postępowania administracyjnego, które pierwotnie dotyczyło odmowy przyznania zasiłku celowego, będzie kontynuowana przed sądem.Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z listopada 2014 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W postępowaniu administracyjnym Prezydent Wrocławia decyzją z sierpnia 2013 r. odmówił przyznania zasiłku celowego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, w którym Prezydent W. wydał decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] odmawiającą przyznania zasiłku celowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło