IV SA/Wr 340/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2006 r. sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie organizacji Ośrodka Opiekuńczo – Rehabilitacyjnego w L. i szczegółowych zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w tym Ośrodku postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...] r. cofnęła skargę wniesioną w dniu [...] r. (data wpływu), na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie organizacji Ośrodka Opiekuńczo - Rehabilitacyjnego w L. i szczegółowych zasad ponoszenia odpłatności za pobyt w tym Ośrodku, uzasadniając to podjęciem przez Radę Miejską w L. uchwały z dnia [...] r. nr [...] , która uchyliła zaskarżoną uchwałę i uwzględniła w całości zarzuty sformułowane w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego – w świetle materiału sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanego Prawa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.