IV SA/Wr 342/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do ukarania organu administracyjnego karą grzywny za uchylanie się od wypłacenia określonego świadczenia wynikającego z decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do ukarania organu administracyjnego karą grzywny za uchylanie się od wypłacenia określonego świadczenia wynikającego z decyzji administracyjnej. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje możliwość wymierzenia grzywny organowi jedynie w ściśle określonych sytuacjach, takich jak niezastosowanie się do obowiązków związanych z przekazaniem akt sprawy sądowi lub niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.Stan faktyczny
M. S. złożył skargę na Komendanta Wojewódzkiego Policji we W., domagając się ukarania go karą grzywny za uchylanie się od wypłacenia równoważnika pieniężnego za remont mieszkania. Skarga została wniesiona w dniu 25 maja 2011 r. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. S. na Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie ukarania Komendanta karą grzywny za uchylanie się od wypłacania równoważnika pieniężnego za remont mieszkania postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 25 maja 2011 r. wpłynęła do Sądu skarga, w której M. S. domagał się ukarania Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. karą grzywny za uchylanie się od wypłacenia równoważnika pieniężnego za remont mieszkania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", przewidują jedynie dwie sytuacje, w których sąd administracyjny orzeka
o wymierzeniu organowi kary w postaci grzywny. Po pierwsze – stosownie do art. 55 § 1 p.p.s.a. – może to mieć miejsce w razie niezastosowania się przez organ
do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a. (nieprzekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia
jej wniesienia), po drugie, na podstawie art. 154 § 1 p.p.s.a. w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu
lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu
do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Żaden przepis powołanej ustawy nie przewiduje natomiast ukarania przez Sąd organu administracyjnego grzywną w przypadku uchylania się od wypłacenia określonego świadczenia wynikającego z decyzji administracyjnej.
Wobec powyższego, wniesiona w niniejszej sprawie skarga,
jako niedopuszczalna, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło