IV SA/Wr 342/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-12-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinna zostać zwrócona stronie, która jest zwolniona z kosztów sądowych w sprawie dotyczącej stosunków służbowych?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna uiszczona tytułem wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej stosunków służbowych jest nienależna i powinna zostać zwrócona stronie, ponieważ zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) PPSA, strona skarżąca w sprawach ze stosunków służbowych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Zwrot nienależnie uiszczonej opłaty następuje na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego w zamian za umundurowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę wyrokiem z dnia 16 października 2019 r. Następnie pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną nienależnie tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego w zamian za umundurowanie postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną nienależnie tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 16 października 2019 r. sygn. akt IV SA/Wr 342/19 oddalił w całości skargę R. M. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty równoważnika pieniężnego w zamian za umundurowanie. W piśmie z dnia 22 października 2019 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia ww. wyroku. W ślad za wnioskiem uiszczono opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie natomiast do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. d) p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. Uiszczoną kwotę opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł należało zatem zwrócić skarżącej, jako nienależną, gdyż strona z mocy prawa zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło