IV SA/Wr 347/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko dyrektora Opery W. na okres trzech sezonów artystycznych postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej Pismem z dnia 28 czerwca 2018 r. W. S. (dalej strona lub skarżący) wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia uchwałę Zarządu Województwa D. w przedmiocie powołania na stanowisko dyrektora Opery W. na okres trzech sezonów artystycznych. Postanowieniem z dnia 22 listopada 2018 r. wydanym w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na powołaną wyżej uchwałę Zarządu Województwa D. Wnioskiem z dnia 23 listopada 2018 r. reprezentujący skarżącego pełnomocnik wniósł o doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz wpłacił tytułem opłaty kancelaryjnej kwotę 100 zł. Opłata została zaksięgowana przez Sąd pod pozycją nr 4909/2018. Uzasadnienie wydanego w sprawie postanowienia sporządzono z urzędu, a następnie wraz z odpisem postanowienia Sąd doręczył je wszystkim stronom postępowania tj.: pełnomocnikowi skarżącego, uczestnikowi postępowania oraz pełnomocnikowi organu administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Z kolei w myśl art. 163 § 1 p.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Według art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że zwrotowi podlega opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2018 r. oraz doręczenie jego odpisu bowiem w świetle w/w przepisów uzasadnienie postanowienia, o którym mowa, było sporządzone i doręczone stronom postępowania z urzędu. Wobec powyższego orzeczono jak sentencji postanowienia.