IV SA/Wr 347/24

WyrokWSA we Wrocławiu2025-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dolnośląski Kurator Oświaty prawidłowo orzekł o braku potrzeby kształcenia specjalnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że decyzja Dolnośląskiego Kuratora Oświaty w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego była prawidłowa. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dalszą analizę podstaw rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. F. na decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 13 maja 2024 r. nr 14/2024, która orzekała o braku potrzeby kształcenia specjalnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dolnośląskiego Kuratora Oświaty z dnia 13 maja 2024 r. nr 14/2024 w przedmiocie orzeczenia o braku potrzeby kształcenia specjalnego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło