IV SA/Wr 349/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA –Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zasad wynagradzania nauczycieli, ustalania regulaminu określającego wysokość oraz szczególne warunki przyznawania nauczycielom dodatków do wynagrodzenia postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu [...]roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy w M. z dnia [...]roku Nr [...]. W dniu [...]roku Rada Gminy w M. sporządziła odpowiedź na powyższą skargę, która została wniesiona do tut. Sądu w dniu [...]roku. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...]r. cofnęła skargę na wyżej oznaczoną uchwałę wskazując w uzasadnieniu, iż Rada Gminy w M. na sesji w dniu [...]roku podjęła uchwałę nr [...]uwzględniającą zarzuty sformułowane w przedmiotowej skardze. Ponadto podała, iż Rada Gminy, dokonując nowelizacji, uchyliła we własnym zakresie przepisy naruszające, zdaniem strony skarżącej prawo w sposób istotny i w związku z powyższym postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.