IV SA/Wr 349/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 1 kwietnia 2010 r. nr . w przedmiocie wyłączenia Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. od udziału w postępowaniu w sprawie rozpatrzenia wniosku Z. D. o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej postanawia: zawiesić postępowanie sądowo-administracyjne. A. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wyżej oznaczone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W w przedmiocie wyłączenia Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. od udziału w postępowaniu w sprawie rozpatrzenia wniosku Z. D. o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu wiadomo z urzędu , że przed tutejszym Sądem -pod sygn. akt IV SA/Wr 658/10-, zawisła sprawa ze skargi A.. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W z dnia 18 sierpnia 2010 r. nr . ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia 1 kwietnia 2010 r. nr . ... w przedmiocie wyłączenia Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. od udziału w postępowaniu w sprawie rozpatrzenia wniosku Z. D.. o przyznanie świadczeń z pomocy społecznej Stosownie do dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie w sprawie jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wobec tego w przypadku , o którym mowa w pkt 1 art.125 § 1 powołanej wyżej ustawy sąd może zawiesić postępowanie z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania , którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie . Celowe jest bowiem zawieszenie postępowania , jeżeli przed sądem administracyjnym toczy się postępowanie ze skargi na decyzję wydaną w tej samej sprawie w postępowaniu nadzwyczajnym . Istotną kwestią dla rozstrzygnięcia w tej sprawie jest wynik postępowania sądowo-administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności aktu będącego przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.