IV SA/Wr 350/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 1 kwietnia 2010 r. nr SKO 4101/64/2010 w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 28 września 2009 r. w sprawie utrzymania w mocy decyzji Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. z dnia 30 lipca 2009 r. dotyczącej odmowy przyznania pomocy w formie zasiłku stałego, zasiłku okresowego, zasiłku celowego , zasiłku celowego specjalnego na leczenie, opiekę, rehabilitację postanawia: zawiesić postępowanie sądowo-administracyjne. A. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na wyżej oznaczoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 28 września 2009 r. w sprawie utrzymania w mocy decyzji Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. z dnia 30 lipca 2009 r. dotyczącej odmowy przyznania pomocy w formie zasiłku stałego , zasiłku okresowego, zasiłku celowego , zasiłku celowego specjalnego na leczenie, opiekę, rehabilitację w miesiącu lipcu 2009r. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu wiadomo z urzędu , że przed tutejszym Sądem -pod sygn. akt IV SA/Wr 659/10 -, zawisła sprawa ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 18 sierpnia 2010 r. nr .w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 1 kwietnia 2010 r. nr SKO . w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 28 września 2009 r. w sprawie utrzymania w mocy decyzji Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. z dnia 30 lipca 2009 r. dotyczącej odmowy przyznania pomocy w formie zasiłku celowego specjalnego na leczenie, opiekę, rehabilitację w miesiącu lipcu 2009r. Stosownie do dyspozycji art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie w sprawie jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo-administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wobec tego w przypadku , o którym mowa w pkt 1 art.125 § 1 powołanej wyżej ustawy sąd może zawiesić postępowanie z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania , którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie . Celowe jest bowiem zawieszenie postępowania , jeżeli przed sądem administracyjnym toczy się postępowanie ze skargi na decyzję wydaną w tej samej sprawie w postępowaniu nadzwyczajnym . Istotną kwestią dla rozstrzygnięcia w tej sprawie jest wynik postępowania sądowo-administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności aktu będącego przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.