IV SA/Wr 353/11

Wrocław, dnia 20 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego wniosku skarżącego o wyznaczenie do rozpoznania sprawy innego miejscowego sądu administracyjnego postanawia . odrzucić wniosek. Pismem z dnia 12 maja 2011 r. Z. R. wniósł skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Pismem z dnia 14 października 2011 r. skarżący wniósł "zażalenie na skład sędziowski" oraz rozpoznania sprawy przez inny sąd administracyjny. Na rozprawie w dniu 19 października 2011 r. skarżący sprecyzował, że pismem z dnia 14 paźdizernika 2011 r. domaga się wyłączenia od rozpoznania sprawy wymienionych we wniosku sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu oraz wyznaczenia do rozpoznania sprawy innego miejscowo sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na obszarze którego właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do § 1 ust. 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652 ze zm.) obszar właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu obejmuje obszar województwa dolnośląskiego. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona została decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., a zatem sądem właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest wyłącznie Sąd tutejszy. Jedynie w wypadku gdy wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny (art. 14a p.p.s.a.). W sprawie niniejszej przeszkoda taka nie zachodzi, nie ma zatem podstaw do wyznaczania innego sądu. Brak jest natomiast podstaw prawnych do orzekania w przedmiocie wyznaczenia innego sądu administracyjnego na wniosek strony. Godzi się również zaznaczyć, że wniosek skarżącego o wyłączenie od orzekania w sprawie wymienionych w nim sędziów, stal się przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia. Z przytoczonych powodów orzeczono, na podstawie art. 64 § 3 p.p.s.a., jak na wstępie.