Legal AIIV SA/Wr 356/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-15
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska, Ewa Kamieniecka, Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania wydane przez Wojewodę jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za zgodne z prawem. Oznacza to, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego przy wydawaniu tego postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] lipca 2016 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, , po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło