IV SA/Wr 36/21

WyrokWSA we Wrocławiu2021-05-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia zostało wydane prawidłowo. Skoro strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, organ zasadnie odmówił jego przywrócenia, a w konsekwencji nie było podstaw do merytorycznego rozpoznania zażalenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca domagała się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV w trybie uproszczonym w dniu 11 maja 2021 r. sprawy ze skargi A z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr SKO [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło