IV SA/Wr 363/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-15
Skład orzekający: Sędzia NSA – Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Skarżący S. H. wniósł skargę na decyzję Rektora Politechniki W. dotyczącą wznowienia studiów po skreśleniu z listy studentów. Decyzja została doręczona skarżącemu 10 maja 2007 r. Skarga została złożona za pośrednictwem poczty 28 czerwca 2007 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów po skreśleniu z listy studentów postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 26 czerwca 2007 r. S. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Rektora Politechniki W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów po skreśleniu z listy studentów.
Pismem z dnia 26 października 2007 r. Sąd wezwał Rektora Politechniki W. do nadesłania dowodu doręczenia skarżącemu decyzji ostatecznej w celu ustalenia czy skarga została wniesiona w terminie.
W odpowiedzi nadesłano dowód doręczenia skarżącemu decyzji ostatecznej, z którego wynikało, że S. H. otrzymał powyższą decyzję dnia 10 maja 2007 r.
Pismem z dnia 22 listopada 2007 r. Sąd zwrócił się do Rektora Politechniki W. o podanie, czy skarżący złożył skargę osobiście i w jakiej dacie, czy też za pośrednictwem poczty – w tym wypadku należało dołączyć do akt kopertę z datą nadania pisma w urzędzie pocztowym.
Wobec braku odpowiedzi Sąd ponowił powyższe wezwanie pismem z dnia 19 grudnia 2007 r.
Pismem z dnia 2 stycznia 2008 r. Rektor Politechniki W. poinformował, że skarżący złożył skargę za pośrednictwem poczty w dniu 28 czerwca 2007 r. Wprawdzie dowód przedstawiony przez organ odwoławczy wskazuje, iż jest to "wpływ poczty" w dniu 28 czerwca 2007 r., prowadzony w Politechnice W., jednakże uwzględnić należy, iż skarga S. H. została sporządzona w dniu 26 czerwca 2007 r., zatem już po upływie ustawowego terminu. To wskazuje, że została wniesiona z naruszeniem art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 53 §1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 10 maja 2007 r., natomiast skargę na tę decyzję skarżący złożył w dniu 28 czerwca 2007 r., a zatem po upływie wskazanego wyżej terminu.
W związku z tym na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.
Strona skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło