IV SA/Wr 371/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-08-08
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji stwierdzającej nieważność aktu nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających zastosowanie art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. Sz. na decyzję D. Kuratora Oświaty, która utrzymała w mocy decyzję stwierdzającą nieważność aktu nadania L. Sz. stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego. Pełnomocnik skarżącej domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, jednak nie uzasadnił swojego wniosku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sz. na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji stanowiącej akt nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] D. Kurator Oświaty utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] we W. z dnia [...] Nr [...] stanowiącej akt nadania L. Sz. stopnia awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego.
W skardze złożonej w niniejszej sprawie pełnomocnik L. Sz. domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Podnosząc w skardze zarzut naruszenia przez organ orzekający przepisów obowiązującego prawa, pełnomocnik skarżącej domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosku tego jednak w żaden sposób nie uzasadnił. Nie przywołał tego rodzaju okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonych aktów unormowana powyższym przepisem dotyczy tylko takich sytuacji, w których wykonanie tego aktu może spowodować wystąpienie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Zgodnie z tym unormowaniem proceduralnym Sąd jest zobligowany do oceny stanu faktycznego na podstawie akt sprawy.
Tak więc, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w niniejszej sprawie nie wystąpiły ustawowe przesłanki dające podstawę do wstrzymania zaskarżonej decyzji, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło