IV SA/Wr 373/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-06

Skład orzekający: Sędzia NSA (Przewodniczący), Jolanta Sikorska, Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
W jakim zakresie odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich?
Ratio decidendi
Odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na postawione pytanie prawne da sądowi pytającemu podstawę prawną do właściwego merytorycznego rozpoznania sprawy o przyznanie skarżącemu uprawnień kombatanckich z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia na czas powyżej siedmiu dni w grudniu 1970 r. na Wybrzeżu wskutek działania wojska lub milicji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. o umorzeniu postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postawił pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu, które wymagało uzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono braki formalne pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 373/09, poprzez wskazanie w jakim zakresie odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Jolanta Sikorska, Sędzia WSA - Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: uzupełnić braki formalne pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 373/09, poprzez wskazanie w jakim zakresie odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, w ten sposób: Odpowiedź na postawione pytanie prawne da sądowi pytającemu podstawę prawną do właściwego merytorycznego rozpoznania sprawy o przyznanie skarżącemu uprawnień kombatanckich z tytułu wskazanego w art. 2 ust. 7 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371 z późn. zm.), tj. z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia na czas powyżej siedmiu dni w grudniu 1970 r. na Wybrzeżu wskutek działania wojska lub milicji podczas wystąpień wolnościowych. Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z dnia 1 marca 2010 r. sygn. akt Tp 6/10, zwrócił się o uzupełnienie braków formalnych pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 373/09, poprzez wskazanie, w jakim zakresie odpowiedź na pytanie prawne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem, w związku z którą pytanie zostało postawione. W wykonaniu zarządzenia Sąd wskazuje, że odpowiedź na postawione pytanie da sądowi pytającemu podstawę prawną do właściwego merytorycznego rozpoznania sprawy o przyznanie skarżącemu uprawnień kombatanckich z tytułu wskazanego w art. 2 ust. 7 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371 z późn. zm.), tj. z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia na czas powyżej siedmiu dni w grudniu 1970 r. na Wybrzeżu wskutek działania wojska lub milicji podczas wystąpień wolnościowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło