IV SA/Wr 373/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-06
Skład orzekający: Sędzia NSA (Przewodniczący), Jolanta Sikorska, Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
W jakim zakresie odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o przyznanie uprawnień kombatanckich?Ratio decidendi
Odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na postawione pytanie prawne da sądowi pytającemu podstawę prawną do właściwego merytorycznego rozpoznania sprawy o przyznanie skarżącemu uprawnień kombatanckich z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia na czas powyżej siedmiu dni w grudniu 1970 r. na Wybrzeżu wskutek działania wojska lub milicji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. o umorzeniu postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postawił pytanie prawne Trybunałowi Konstytucyjnemu, które wymagało uzupełnienia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono braki formalne pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 373/09, poprzez wskazanie w jakim zakresie odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Jolanta Sikorska, Sędzia WSA - Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.), Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: uzupełnić braki formalne pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2010 r. sygn. akt IV SA/Wr 373/09, poprzez wskazanie w jakim zakresie odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego na pytanie prawne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, w ten sposób: Odpowiedź na postawione pytanie prawne da sądowi pytającemu podstawę prawną do właściwego merytorycznego rozpoznania sprawy o przyznanie skarżącemu uprawnień kombatanckich z tytułu wskazanego w art. 2 ust. 7 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371 z późn. zm.), tj. z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia na czas powyżej siedmiu dni w grudniu 1970 r. na Wybrzeżu wskutek działania wojska lub milicji podczas wystąpień wolnościowych.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z dnia 1 marca 2010 r. sygn. akt Tp 6/10, zwrócił się o uzupełnienie braków formalnych pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 373/09, poprzez wskazanie, w jakim zakresie odpowiedź na pytanie prawne może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem,
w związku z którą pytanie zostało postawione.
W wykonaniu zarządzenia Sąd wskazuje, że odpowiedź na postawione pytanie da sądowi pytającemu podstawę prawną do właściwego merytorycznego rozpoznania sprawy o przyznanie skarżącemu uprawnień kombatanckich z tytułu wskazanego w art. 2 ust. 7 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (tekst jedn. Dz. U.
z 2002 r. Nr 42, poz. 371 z późn. zm.), tj. z tytułu uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia na czas powyżej siedmiu dni w grudniu 1970 r. na Wybrzeżu wskutek działania wojska lub milicji podczas wystąpień wolnościowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło