IV SA/Wr 374/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowieniem z dnia 29 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w związku z wnioskiem Wojewody D. skierowanym do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody D. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego A. H., a mającym znaczenie w przedmiotowej sprawie, zawiesił postępowanie w sprawie skargi S. H. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Pismem z dnia 2 czerwca 2010 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformowało tutejszy Sąd, że decyzją z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdził nieważność przedmiotowej decyzji, a w związku z niewniesieniem przez strony wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, przedmiotowa decyzja stała się ostateczna. Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sad Administracyjny zwrócił się do Wojewody D. o nadesłanie akt administracyjnych sprawy. W dniu 17 czerwca 2010 r. Wojewoda D. nadesłał akta administracyjne sprawy wraz z decyzją z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu podjął zawieszone postępowanie w powyższej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji w całości, a strony nie wniosły o ponowne rozpatrzenie sprawy. Ponieważ skarga dotyczy decyzji, która została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. 1