IV SA/Wr 374/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 10 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. H. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2010 r. w ten sposób, że w wersie 1 sentencji oraz w wersie 1 uzasadnienia zamiast ,,Sygn. akt IV SA/Wr 27/10" wpisać: "Sygn. akt IV SA/Wr 374/10". W dniu 9 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie umarzające postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi S. H. na decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. W sentencji przedmiotowego postanowienia oraz w jego uzasadnieniu wskutek oczywistej omyłki, mylnie oznaczono sygnaturę akt niniejszej sprawy wpisując w wersach pierwszych ,,Sygn. akt. IV SA/Wr 27/10". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywistą omyłkę, w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.