IV SA/Wr 377/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia z urzędu postanawia : sprostować Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 października 2007 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 277/07) w ten sposób, że: w wierszu trzynastym sentencji wyroku w miejsce omyłkowego określenia: "na decyzję Wojewody D." wpisać: "na postanowienie Wojewody D." Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SA/Wr 377/07 w wierszu trzynastym sentencji wskazanego wyżej wyroku na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo wskazano formę zaskarżonego aktu. Z akt sprawy wynika, że formą zaskarżonego aktu jest postanowienie, a nie jak wskazano omyłkowo decyzja. Popełnione błędy mają charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 163 u.p.s.a., w zw. z art. 166 u.p.s.a. podlegały sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.