IV SA/Wr 377/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi B. D. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie obniżenia nagrody rocznej postanawia: odrzucić skargę Rozkazem personalnym z dnia [...] nr [...] Komendant Wojewódzki Policji we W. (dalej organ II instancji, organ odwoławczy), po rozpoznaniu odwołania B. D. (dalej skarżąca) od rozkazu personalnego Komendanta Miejskiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obniżenia nagrody rocznej za 2014 r o 20% utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Rozkaz personalny z dnia [...] skarżąca odebrała osobiście w dniu 28 kwietnia 2015 r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem. W dniu 5 czerwca 2015 r.(data nadania) skarżąca złożyła skargę na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem organu II instancji. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona.Zgodnie bowiem z art. 53 §1 p.p.s.a. w związku z art. 54 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało odebrane osobiście przez skarżącą w dniu 28 kwietnia 2015 r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie o terminie jego zaskarżenia oraz o tym, że skargę do Sądu składa się za pośrednictwem organu II instancji. Natomiast skarga na wskazany rozkaz personalny została nadana za pośrednictwem właściwego organu w dniu 2 czerwca 2015 r. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 maja 2015 r. W związku z tym skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem skarga została złożona z uchybieniem terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.