IV SA/Wr 380/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński Sędzia WSA – Małgorzata Masternak-Kubiak Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 24 października 2007r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania zaliczki alimentacyjnej postanawia zawiesić postępowanie. Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przez M. T. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotycząca przyznania zaliczki alimentacyjnej. Sąd w obecnym składzie stwierdził, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwrócił się w dniu 18 czerwca 2007r. do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym: "czy przepis art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej, jest zgodny z art. 2, art. 32 i art. 71 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim uzależnia on możliwość zwiększenia zaliczki alimentacyjnej od dochodu rodziny, a nie od dochodu rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie." Wskazać należy, iż odpowiedź na to pytanie prawne będzie miała zasadniczy wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Skoro więc, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.