IV SA/Wr 380/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-28

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po umorzeniu przez Trybunał Konstytucyjny postępowania w sprawie pytania prawnego, które stanowiło podstawę zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Skoro ustala przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, a taką przyczyną było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny, to po umorzeniu postępowania przez Trybunał Konstytucyjny, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podstawę prawną stanowi art. 128 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie przyznania zaliczki alimentacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zadał pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego, które miało znaczenie dla sprawy. Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym z powodu ustania przyczyny zawieszenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania zaliczki alimentacyjnej postanawia : na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym z powodu ustania przyczyny zawieszenia. Postanowieniem z dnia 24 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w związku z pytaniem prawnym zadanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do Trybunału Konstytucyjnego, a mającego znaczenie w przedmiotowej sprawie, zawiesił postępowanie w sprawie skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania zaliczki alimentacyjnej. Postanowieniem z dnia 1 października 2008 r. (Sygn. akt P 25/07) Trybunał Konstytucyjny, w sprawie powyższego pytania, umorzył postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W powyższej sprawie nastąpiło zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania, a więc Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął pytanie prawne zadane mu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło