IV SA/Wr 382/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-07-19
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na wyrok sądu powszechnego (Sądu Okręgowego) jest dopuszczalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym w art. 3 § 2 PPSA. Skarga na wyrok sądu powszechnego nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego, co czyni ją niedopuszczalną. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na wyrok Sądu Okręgowego w L., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Z. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia [...]r. Nr sygn. akt [...] w przedmiocie zmiany wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia [...]r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Pismem z dnia [...]r. J. S. zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia [...]r. sygn. akt [...] w przedmiocie zmiany wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia [...]r.
Stosownie do art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.
Wniesiona, w niniejszej sprawie, skarga nie dotyczy zatem żadnej ze spraw wymienionych w wyżej powołanym unormowaniu, co sprawia, że skarga ta jest niedopuszczalna.
Stąd też na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło