IV SA/Wr 382/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-06
Skład orzekający: Henryk Ożóg, Lidia Serwiniowska, Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony po jej wniesieniu, a przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa, a sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca J. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmówiła jej przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. Po wniesieniu skargi, organ administracji uchylił swoją decyzję i przyznał skarżącej żądane uprawnienia, uznając jej żądania w całości.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryk Ożóg (spr.), Sędziowie Sędzia WSA - Lidia Serwiniowska, Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków, Protokolant - Katarzyna Leśniowska, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2008 r. w Wydziale IV na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Przedmiotem skargi J. M. jest decyzja Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (dalej: Kierownik Urzędu) z dnia [...] r. nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Urzędu z dnia [...] r. nr [...].
Powołaną decyzją z dnia [...] r. Kierownik Urzędu odmówił J. M. przyznania uprawnień określonych w art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach i niektórych osobach represjonowanych (tekst jednolity Dz.U. z 2002 r. Nr 42 poz. 371).
W związku z odmowną decyzją Kierownika Urzędu, skarżąca w dniu 6 czerwca 2008 r. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wskazując, iż nie zgadza się z ustaleniami organu który wydał decyzję.
Po rozpatrzeniu wniosku skarżącej J. M., Kierownik Urzędu w dniu [...] r. wydał kolejną decyzję nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Kierownika Urzędu z dnia [...] r.
Od tej decyzji J.M. w dniu 6 sierpnia 2008 r. wniosła do tut. Sądu skargę, domagając się jej uchylenia i przyznania jej uprawnień wdowy po kombatancie po zmarłym mężu M. M.
Pismem z dnia 30 października 2008 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych poinformował Sąd, że uchylił wydaną przez siebie decyzję nr [...] i przyznał skarżącej uprawnienia wdowy po kombatancie, w całości uznając żądania skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153 poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w dniu [...] r.– przed rozpoczęciem rozprawy - uchylił powołaną wyżej decyzję i uwzględnił w całości żądanie skarżącej J. M.
Z uwagi na powyższe Sąd uznał toczące się w niniejszej sprawie postępowanie za bezprzedmiotowe i opierając się na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło