IV SA/Wr 382/16

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku stronie skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Przedmiotem rozpoznania jest wniosek skarżącego A.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wraz z tym wnioskiem przesłał zaświadczenie z dnia 30 września 2016 r. z Zakładu Karnego nr 1 w Strzelcach Opolskich, z którego wynika, że wnioskodawca odbywa karę dożywotniego pozbawienia wolności, nie jest zatrudniony odpłatnie, nie otrzymywał żadnej pomocy finansowej w zakładzie karnym oraz od instytucji zewnętrznych, stan jego konta depozytowego to 4.042,06 zł, przy czym do jego dyspozycji pozostaje kwota 0,62 zł, oraz że nie posiada on zajęć egzekucyjnych. W sprawie zważono, co następuje. Stosownie do brzmienia art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Zwolnienie od kosztów sądowych jest w istocie rodzajem pomocy państwa dla osób znajdujących się w obiektywnie trudnej sytuacji majątkowej i finansowej. Przy czym to do referendarza sądowego w wojewódzkim sądzie administracyjnym, kierującego się wskazaniami logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego i dostępnej wiedzy, należy ocena, czy takie okoliczności zachodzą. W ocenie referendarza sądowego w sprawie wykazane zostało, że skarżący nie jest w stanie bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie ponosić kosztów sądowych w sprawie. Świadczą o tym kwota pieniężna pozostająca na koncie depozytowym - 4.042,06 zł, kwota pozostająca do jego dyspozycji 0,62 zł, brak majątku podlegającego spieniężeniu oraz jego sytuacja życiowa (pozbawienie wolności). Posiadaną przez skarżącego kwotę pieniężną, złożoną na koncie depozytowym traktować trzeba jako środki pozwalające na poniesienie kosztów koniecznego utrzymania na wypadek zwolnienia z zakładu karnego. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2) i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, referendarz sądowy postanowił jak w sentencji.