IV SA/Wr 384/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] 2013 r., nr [...] D. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W. odmówił przywrócenia [...] terminu do wniesienia odwołania od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w sprawie odmowy wydania zgody na ekshumację szczątków/zwłok [...] z obszaru znajdującego się poza cmentarzem i przewiezienie szczątków w inne miejsce. Powyższe postanowienie doręczono odwołującej się w dniu 15 marca 2013 r. wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożona za pośrednictwem D. Państwowego Inspektora Sanitarnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. Pismem z dnia 24 maja 2013 r., złożonym za pośrednictwem D.Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. w dniu 27 maja 2013 r., [...] wniosła do tutejszego Sądu skargę na wskazane wyżej postanowienie z dnia [...] 2013 r. Jednocześnie w skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia skarżącej terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie bowiem z art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 15 marca 2013 r. Zawierało ono prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Tymczasem, skarga została wniesiona za pośrednictwem organu właściwego w dniu 27 maja 2013 r., a więc po upływie terminu do jej złożenia, gdyż termin ten mijał dnia 15 kwietnia 2013 r. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem skarga została złożona z uchybieniem terminu, na podstawie wyżej powołanego przepisu prawa, podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.