IV SA/Wr 395/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W przypadku odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona L. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 18 marca 2021 r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 5 maja 2021 r. Strona uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W dniu [...] maja 2021 r. (data stempla pocztowego) L. P. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że przedmiotową decyzję doręczono skarżącej w dniu 18 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu. W niniejszej sprawie, zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 18 marca 2021 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi - liczony z zastosowaniem reguły wynikającej z art. 83 § 2 p.p.s.a. - upływał w dniu 19 kwietnia 2021 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast wniesiona do tutejszego Sądu w dniu 5 maja 2021 r., tj. po upływie ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji niniejszego postanowienia. Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi. Kwotę tę należało zwrócić skarżącej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w punkcie II sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło