IV SA/Wr 399/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-06-29
Skład orzekający: Bogumiła Skrzypczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tej sprawie?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, ponieważ nie działa jako podmiot, którego własnego interesu prawnego lub obowiązku prawnego dotyczy sprawa, lecz jako organ administracji publicznej na mocy przyznanych mu ustawowo kompetencji. Brak legitymacji procesowej organu skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., która uchyliła jego własną decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorstwo za umieszczenie bez zezwolenia banera reklamowego w pasie drogowym. Skarżący organ twierdził, że decyzja SKO została wydana z naruszeniem prawa, w szczególności ustawy o drogach publicznych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za umieszczanie bez zezwolenia bandera reklamowego w pasie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...]roku skarżący – Dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w L. sporządził skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] roku Nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za umieszczenie bez zezwolenia bandera reklamowego w pasie drogowym, którą wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu [...]roku.
W uzasadnieniu przedmiotowej skargi skarżący podał, iż w dniu [...] roku wydał decyzję , mocą której nałożył na Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "A" spółkę z o.o. z siedzibą w L. karę pieniężną za umieszczenie , bez zezwolenia zarządcy drogi bandera reklamowego o powierzchni [...] m2 w pasie drogowym przy ulicy Ł. w L.. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. dnia [...]roku wydało decyzję ostateczną uchylającą decyzję Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w L. z dnia [...]roku, co według skarżącego zostało wydane z naruszeniem prawa , a w szczególności art. 40 ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot, którym według art. 50 powołanej ustawy jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
O posiadaniu przez dany podmiot interesu prawnego (legitymującego do wniesienia skargi) decyduje przepis prawa materialnego. Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa organ administracji, który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tej sprawie i to bez względu na przedmiot sprawy oraz jego rzeczywisty związek z interesem prawnym organu administracji (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2000 r., sygn. akt II SA/Gd 2159/00 oraz z dnia 3 kwietnia 2002 r., sygn. akt II SA/Gd 563/02). Powyższe wynika z faktu, iż skarżący wydając decyzję w pierwszej instancji nie działa jako podmiot, którego własnego interesu prawnego lub obowiązku prawnego dotyczy sprawa, lecz jako organ administracji publicznej na mocy przyznanych mu ustawowo kompetencji.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny- na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę jako niedopuszczalną odrzucił, o czym orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło