IV SA/Wr 4/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-01-25

Skład orzekający: sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, którego decyzja została zaskarżona, uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, którego decyzja została zaskarżona, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym. W takim przypadku stronie skarżącej przysługuje zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., w odpowiedzi na skargę, wniosło o umorzenie postępowania, informując, że uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 25 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z 29 listopada 2018 r. Ł. S. ( dalej : skarżący ) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Burmistrza O. oraz o zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania . Jednocześnie – na wezwanie Sądu - skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł (k. [...]). Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w odpowiedzi na skargę wniosło o umorzenie postępowania , podnosząc ,że decyzją z [...] grudnia 2018 r. nr [...] uwzględniło w całości zarzuty skargi i uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji o odmowie udostępnienia informacji publicznej, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Na poparcie swoich twierdzeń organ przedłożył decyzję , o której mowa wyżej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z materiału aktowego badanej sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] uwzględniło zarzuty skargi i uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] wrzenia 2018r. nr [...] o odmowie udostępnienia informacji publicznej i decyzję ją poprzedzającą oraz przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W konsekwencji, skoro wyeliminowano z obrotu prawnego decyzję będącą przedmiotem skargi, to postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia przedstawia się jako bezprzedmiotowe. Stwierdzenie powyższego obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. (pkt I sentencji). Stosownie zaś do art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje stronie skarżącej od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a. (pkt II sentencji). Skoro strona skarżąca działała osobiście, a nie za pośrednictwem pełnomocnika profesjonalnego, to jedynym kosztem postępowania, w powyższej sprawie, jest uiszczony przez nią wpis sądowy w wysokości 200 zł. Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło