IV SA/Wr 40/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-02-01
Skład orzekający: Małgorzata Masternak-Kubiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej odmowy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej odmowy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, sprawy te należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.Stan faktyczny
H. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. odmawiającą mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia [...] r. znak. [...] w przedmiocie odmowy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy postanowił: odrzucić skargę.
W dniu [...] r. przesłana została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga H. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia [...] r. znak. [...] w przedmiocie odmowy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca
2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.
Problematyka kontroli decyzji dotyczących świadczeń z ubezpieczenia społecznego, w tym przyznawania prawa do rent z tytułu niezdolności do pracy należy, zgodnie z art. 83 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, do sądu powszechnego, według zasad określonych w kodeksie postępowania cywilnego (zwłaszcza art. 4778 i następnych), do tego też sądu należy kontrola wskazanej w decyzji podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że H. B. , domaga się od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stwierdzenia nieważności wydanych decyzji w sprawie odmowy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W związku z tym skarga w powyższej sprawie jest niedopuszczalna. Skutkować musi to odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 1 u.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło