IV SA/Wr 402/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-03-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed ogłoszeniem wyroku lub doręczeniem sentencji, jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed ogłoszeniem wyroku lub doręczeniem sentencji wydanej na posiedzeniu niejawnym, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, taki wniosek może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji. Odmowa sporządzenia uzasadnienia w takiej sytuacji następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżąca K. H. wniosła skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we W. z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Po wyznaczeniu terminu rozprawy i jej odbyciu, skarżąca w dniu 27 lutego 2017 r. zwróciła się o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we W. z dnia [...] lipca 2016 r., nr w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2017 r. wyznaczono termin rozprawy w niniejszej sprawie na dzień 21 lutego 2017 r. O fakcie tym skarżąca została prawidłowo zawiadomiona pismem z dnia 24 stycznia 2017 r., doręczonym w dniu 13 lutego 2017 r.
We wskazanym zawiadomieniu o terminie rozprawy skarżąca została pouczona m.in. o tym, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu, jak również złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed ogłoszeniem wyroku są czynnościami bezskutecznymi.
W wyznaczonym dniu odbyła się w niniejszej sprawie rozprawa, po zamknięciu której Sąd postanowił nowy termin rozprawy wyznaczyć na piśmie.
W dniu 27 lutego 2017 r. skarżąca zwróciła się o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Z kolei § 3 stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącej z dnia 27 lutego 2017 r. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem wyrok jeszcze nie zapadł.
Podkreślenia wymaga, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).
Skarżący, który omyłkowo złożył pismo procesowe przed terminem, ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, publ. LEX nr 1016542).
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło