IV SA/Wr 404/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie skreślenia z listy uczestników studium doktoranckiego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. W niniejszej sprawie, po wezwaniu skarżącego zarządzeniem z dnia 10 września 2008 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie skreślenia z listy uczestników Studium Doktoranckiego Fizyki, złożył on wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 16 września 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie wniosku. W dniu 18 września 2008 r. skarżący złożył ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 6 października 2008 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte powyższym wnioskiem skarżącego. Od tego postanowienia, jak i od postanowienia z dnia 16 września 2008 r. A. B. złożył sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 260 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. stanowi, że w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega ponownie rozpoznaniu przez Sąd. Pierwszy w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym skarżący wniósł w dniu 8 września 2008 r. Wniosek ten Sąd rozpoznał w dniu 26 listopada 2008 r. przyznając mu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. W kwestii zaś zwolnienia skarżącego z kosztów sądowych Sąd uznał, że na obecnym etapie postępowania jest on w stanie je ponieść. Ponowny wniosek w sprawie, dotyczący przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, A. B. złożył w dniu 18 września 2008 r. Jednakże, składając go w żaden sposób nie dowiódł, że uległy zmianie okoliczności mające wpływ na jego rozpoznanie. Skoro więc, jak stwierdził Sąd, sytuacja rodzinna i majątkowa skarżącego nie uległa zmianie, postępowanie w tym przedmiocie stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu, co w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.