IV SA/Wr 410/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA –Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia dla nauczycieli szkół i placówek regulaminu ustalającego wysokość stawek dodatku za wysługę lat, motywującego i innych postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu [...]roku skarżący – Wojewoda D. sporządził skargę na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia [...]roku w przedmiocie określenia dla nauczycieli szkół i placówek regulaminu ustalającego wysokość stawek dodatku za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy oraz szczegółowe warunki przyznawania tych dodatków, szczegółowy sposób obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe oraz za godziny doraźnych zastępstw, wysokości i warunki wypłacania nagród ze specjalnego funduszu nagród. W dniu [...]roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła sporządzona z upoważnienia Prezydenta L. odpowiedź na powyższą skargę. W odpowiedzi organ podał, że Prezydent Miasta L. na sesji Rady Miejskiej Legnicy w [...]roku przedłoży projekt uchwały zmieniającej przedmiotową uchwałę. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...]r. cofnęła skargę na wyżej oznaczoną uchwałę wskazując w uzasadnieniu, iż Rada Miejska L. na sesji w dniu [...]roku podjęła uchwałę nr [...]zmieniającą uchwałę w sprawie określenia dla nauczycieli szkół i placówek prowadzonych przez miasto L. regulaminu ustalającego wysokość stawek wymienionych w skardze. Tym samym, Rada Miejska L. we własnym zakresie usunęła wskazane w skardze Wojewody D. naruszenie prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle okoliczności sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.