IV SA/Wr 412/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-12-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a.). Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego orzeczenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Sąd postanowił sprostować swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 24 października 2016 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 412/16) w zakresie numeru zaskarżonej decyzji, który został błędnie wskazany jako "nr [...]" zamiast prawidłowego "nr [...]".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 października 2016 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 412/16) w ten sposób, że w wierszu dwunastym sentencji postanowienia oraz w wierszu szóstym pierwszej strony uzasadnienia w miejsce: "nr [...]" wpisano: "nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych z urzędu postanawia : sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 października 2016 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 412/16) w ten sposób, że w wierszu dwunastym sentencji postanowienia oraz w wierszu szóstym pierwszej strony uzasadnienia w miejsce: "nr [...]" wpisać: "nr [...]". Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SA/Wr 412/16 w wierszu dwunastym sentencji postanowienia oraz wierszu szóstym uzasadnienia postanowienia na skutek oczywistej omyłki błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika, że numerem zaskarżonej decyzji jest "nr [...]" a nie jak zapisano "nr [...]" . Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – zwanej dalej p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło