IV SA/Wr 413/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej sygnatury akt sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu sygnatury akt sprawy, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 156 § 1 w zw. z art. 166 PPSA). Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym przebiegiem postępowania.Stan faktyczny
Skarżący Z. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. dotyczącą odmowy przyznania i przyznania dodatku mieszkaniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego uzasadnieniu błędnie wskazano sygnaturę akt jako IV SA/Wr 413/16 zamiast prawidłowej IV SA/Wr 413/15. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2017 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 413/15) w ten sposób, że w wierszu pierwszym i trzecim pierwszej strony uzasadnienia oraz wierszu pierwszym drugiej strony uzasadnienia w miejsce: "Sygn. akt IV SA/Wr 413/16" wpisano: "Sygn. akt IV SA/Wr 413/15".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr SKO [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego na okres od 1 marca 2015 r. do 30 czerwca 2015 oraz przyznania dodatku mieszkaniowego na okres od 1 lipca 2015 r. do 31 sierpnia 2015 r. z urzędu postanawia : sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2017 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 413/15) w ten sposób, że w wierszu pierwszym i trzecim pierwszej strony uzasadnienia oraz wierszu pierwszym drugiej strony uzasadnienia w miejsce: "Sygn. akt IV SA/Wr 413/16" wpisać: "Sygn. akt IV SA/Wr 413/15".
Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SA/Wr 413/15 w wierszu pierwszym, i trzecim pierwszej strony uzasadnienia postanowienia oraz w wierszu pierwszym drugiej strony uzasadnienia na skutek oczywistej omyłki błędnie wskazano sygnaturę sprawy.
Z akt sprawy wynika, że prawidłową sygnaturą jest sygnatura IV SA/Wr 413/15, a nie IV SA/Wr 413/16.
Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – zwanej dalej ppsa, w zw. z art. 166 ppsa podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło