Legal AIIV SA/Wr 414/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-08-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziów, który nie spełnia wymogów formalnych, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o wyłączenie sędziów, który nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach, powinien zostać odrzucony. Sąd administracyjny, rozpatrując taki wniosek, stosuje odpowiednie przepisy proceduralne dotyczące wniosków o wyłączenie sędziego.Stan faktyczny
A. B. złożył wniosek o wyłączenie sędziów NSA Julii Szczygielskiej, WSA Lidii Serwinowskiej oraz WSA Wandy Wiatkowskiej-Ilków w sprawie dotyczącej odmowy wypłaty stypendium doktoranckiego. Wniosek ten został złożony po raz kolejny i nie spełniał wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono ponowny wniosek o wyłączenie sędziego NSA Julii Szczygielskiej, sędziego WSA Lidii Serwinowskiej oraz sędziego WSA Wandy Wiatkowskiej-Ilków.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. z dnia 26 lipca 2017 r. o wyłączenie sędziego NSA Julii Szczygielskiej, sędziego WSA Lidii Serwinowskiej oraz sędziego WSA Wandy Wiatkowskiej- Ilków w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty stypendium doktoranckiego postanawia: na podstawie art. 22 § 4 u.p.p.s.a. odrzucić ponowny wniosek o wyłączenie sędziego NSA Julii Szczygielskiej, sędziego WSA Lidii Serwinowskiej oraz sędziego WSA Wandy Wiatkowskiej- Ilków.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło