IV SA/Wr 415/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-07
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie tłumacza przysięgłego za czynności w postępowaniu sądowym administracyjnym powinno zostać przyznane na podstawie przepisów ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości?Ratio decidendi
Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustanowionego w sprawie administracyjnej stanowi wydatek zaliczany do kosztów sądowych. Wysokość tego wynagrodzenia jest regulowana przepisami ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającego stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za czynności tłumaczenia w sprawie administracyjnej dotyczącej statusu bezrobotnego i prawa do stypendium. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek i wydał postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane czynności tłumaczenia i nakazał wypłatę tej kwoty z kasy sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. A. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego i przyznania prawa do stypendium postanawia 1) przyznać A. N. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język arabski w wysokości 128,80 zł (sto dwadzieścia osiem złotych osiemdziesiąt groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
W dniu 23 marca 2010 r. tłumacz przysięgły A. N. złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za dokonane w niniejszej sprawie czynności, przedstawiając stosowny rachunek na kwotę 128,80 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 211 oraz art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowią, że wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustanowionego w sprawie stanowi wydatek zaliczany do kosztów sądowych. Zasady oraz wysokość wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych uregulowane zostały w ustawie z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U. nr 273, poz. 2702 ze zm.).
Na podstawie art. 16 ust. 2 tej ustawy Minister Sprawiedliwości określił w drodze rozporządzenia z dnia 24 stycznia 2005 r. stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza wykonywane m.in. na żądanie sądu (Dz. U. nr 15, poz. 131 ze zm.); dalej rozporządzenie.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem niełacińskim lub ideogramami wynosi 49,54 zł.
Po myśli § 6 ust. 1 rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, (...).
Ustęp 2 § 6 stanowi, że godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.
Uznając wniosek tłumacza przysięgłego za zasadny, a podaną kwotę za właściwie obliczoną, na podstawie wyżej powołanych przepisów prawa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło