IV SA/Wr 415/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić w całości wpis uiszczony przez skarżącego w kwocie 200 (słownie: dwieście złotych). Uzasadnienie: Pismem z dnia 28 maja 2015 r. M. B. (dalej skarżący, strona) wniósł skargę na oznaczoną w sentencji decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej . W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. wniósł o jej oddalenie. Skarżący, w wykonaniu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie w kwocie 200 zł, w zakreślonym terminie uiścił należną opłatę od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 września 2015 r. w sprawie wyznaczono termin rozprawy na dzień 13 października 2015 r. W piśmie z dnia 15 września 2015 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonej przez niego opłaty od skargi, podając jednocześnie nr rachunku bankowego na który należy dokonać zwrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie w sprawie, co orzeczono w pkt I sentencji. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi wydane zostało w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu przez Sąd z urzędu wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt II sentencji). Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji.