IV SA/Wr 42/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-05

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wydanym przez siebie wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wydanym przez siebie wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazana omyłka, ze względu na swój charakter, jest oczywista i podlega sprostowaniu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2010 r. Omyłki te dotyczyły konkretnych fragmentów uzasadnienia wyroku, które miały zostać poprawione zgodnie z treścią postanowienia. Wyrok z dnia 15 kwietnia 2010 r. stwierdził nieważność części uchwały Rady Powiatu Wałbrzyskiego dotyczącej dotacji dla szkół niepublicznych.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2010 r. w ten sposób, że w określonych miejscach uzasadnienia wyroku dokonano wskazanych poprawek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. E. B. S.A. na uchwałę Rady Powiatu Wałbrzyskiego z dnia 2 września 2009 r. nr XXXIII/52/09 w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół niepublicznych oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 kwietnia 2010 r. w ten sposób, że w linijce 15 od góry strony 12 uzasadnienia wyroku w miejsce: "o których" wpisać: "o której jest mowa", w linijce 7 od dołu strony 15 uzasadnienia wyroku w miejsce: "wole" wpisać: "rok", a w linijce 10 od dołu strony 15 uzasadnienia wyroku w miejsce: "w" wpisać: "a". Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność § 2 ust. 6 zaskarżonej przez T. E. B. S.A. uchwały z dnia 2 września 2009 r. nr XXXIII/52/09 w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla szkół niepublicznych oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania. W uzasadnieniu wyroku omyłkowo, w linijce 15 od góry strony 12 uzasadnienia wyroku, wpisano: "o których" zamiast: "o której jest mowa", w linijce 7 od dołu strony 15 uzasadnienia wyroku: "wole", zamiast: "rok", a w linijce 10 od dołu strony 15 uzasadnienia wyroku: "w" zamiast: "a". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazana na wstępie omyłka jest oczywista, na co wskazuje jej charakter. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło