IV SA/Wr 426/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-08

Skład orzekający: Ewa Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do ustanowienia pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną?
Ratio decidendi
Skarżący, będący osobą samotną, nieposiadającą dochodów poza zasiłkiem z pomocy społecznej w kwocie 250 zł i nieposiadającą majątku, wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Skarżący M. C. złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie zasiłku celowego. Skarżący uzasadnił wniosek swoją trudną sytuacją materialną – jest osobą samotną, nieposiadającą dochodów poza zasiłkiem z pomocy społecznej i nieposiadającą majątku.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Referendarz sądowy Ewa Orłowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pomocy w formie zasiłku celowego na pokrycie kosztów pobytu w hotelu postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Skarżący po otrzymaniu wezwania na rozprawę wyznaczoną na dzień [...] nadał w urzędzie pocztowym wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pomocy w formie zasiłku celowego na pokrycie kosztów pobytu w hotelu. Zakres wniosku o przyznanie prawa pomocy mimo niewypełnienia przez skarżącego rubryki nr 4 wynika jednak z rubryki nr 5 "uzasadnienie" oraz z pisma złożonego wraz z urzędowym formularzem. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że nie posiada środków finansowych na opłacenie pełnomocnika, ponieważ jest osobą samotną, nie osiągającą żadnych dochodów. Utrzymuje się z zasiłku z pomocy społecznej w wysokości 250 zł. Nie posiada mieszkania, nieruchomości, oszczędności, przedmiotów i papierów wartościowych. Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) ustanowienie adwokata lub radcy prawnego obejmuje prawo pomocy w zakresie częściowym. Przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny. Mając na uwadze, iż skarżący jest osobą samotną, pobierającą zasiłek z pomocy społecznej w kwocie 250 zł, nie posiadającą majątku, przyjąć należy, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie adwokata. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło