IV SA/Wr 431/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, które zostało wszczęte lub toczy się przed organem lub sądem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło