Legal AIIV SA/Wr 433/15
WyrokWSA we Wrocławiu2016-02-02
Skład orzekający: NSA Henryk Ożóg, WSA Lidia Serwiniowska, NSA Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia wniosku o przyznanie zasiłku celowego jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę w całości, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia wniosku o przyznanie zasiłku celowego za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do ponownego rozpatrywania wniosku w sytuacji, gdy nie nastąpiła zmiana okoliczności faktycznych lub prawnych uzasadniająca takie działanie.Stan faktyczny
K. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...], które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia wniosku o przyznanie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2016 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie ponownego rozpatrzenia wniosku o przyznanie zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło