IV SA/Wr 435/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia regulaminu wynagradzani nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę P. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...]r. Wojewoda D. cofnął skargę na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...]r. nr [...]wniesioną do tutejszego Sądu. W uzasadnieniu powyższego cofnięcia wskazał, że uchwałą Rady Gminy P. z dnia [...]r. nr [...] uwzględniono zarzuty sformułowane w skardze, a w związku powyższym usunięto wskazane przez Wojewodę D. naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne – postępowanie podlegało umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.