Legal AIIV SA/Wr 435/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-07-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ drugiej instancji decyzji kasacyjnej, która nie merytorycznie rozstrzygnęła sprawę, a jedynie uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ drugiej instancji wydał decyzję kasacyjną, która nie rozstrzygnęła sprawy merytorycznie, lecz jedynie uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. W takiej sytuacji nie zachodzą przesłanki do dalszego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie ustalenia wysokości należności podlegającej zwrotowi z tytułu zastępczo poniesionych przez Gminę W. wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej i zobowiązania do ich zwrotu. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należności podlegającej zwrotowi z tytułu zastępczo poniesionych przez Gminę W. wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej i zobowiązania do ich zwrotu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło