IV SA/Wr 441/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] marca 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup pralki postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Z.R. (dalej: strona, skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie opisanym w rubrum niniejszego postanowienia, która została odrzucona postanowieniem tut. Sądu z dnia 7 maja 2021r. sygn. akt. IV SA/Wr 441/20. Następnie wnioskiem z dnia 1 września 2021 r. skarżący wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów sądowych i procesowych. Postanowieniem z dnia 29 września 2021 r. sygn. akt. IV SA/Wr 441/20 Sąd nie uwzględnił wniosku skarżącego. W dniu 11 października 2021 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Z uwagi na braki formalne, Sąd wezwał skarżącego do ich uzupełnienia. W dniu [...] listopada 2021 r. do tutejszego Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skarżącego nr [...], wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego we W., z którego wynika, że skarżący zmarł w dniu [...] listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie przedmiotem kontroli sądowej był spór powstały na tle wsparcia udzielanego w ramach systemu opieki społecznej, w związku z wnioskiem strony o przyznanie mu zasiłku celowego na zakup pralki. Dlatego też należało uznać, że toczące się postępowanie odnosiło się wyłącznie do uprawnień związanych z osobą zmarłego skarżącego, który o takie wsparcie się ubiegał ze względu na swoją indywidualną sytuację życiową. Ponadto udziału w sprawie nie zgłosiła żadna osoba, której interesu prawnego dotyczyć mógłby wynik tego postępowania. W związku ze śmiercią skarżącego postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Skoro akta sprawy wraz z zażaleniem nie zostały jeszcze przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, a zachodzi bezprzedmiotowość postępowania wywołanego zażaleniem, należało orzec na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.