IV SA/Wr 443/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-12-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez grupę skarżących na uchwałę Rady Powiatu w przedmiocie odrzucenia wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego, od której nie wszyscy skarżący uiścili należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu w całości czy tylko w części dotyczącej skarżących, którzy nie uiścili wpisu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku skargi wniesionej przez wielu skarżących, jeśli tylko część z nich uiściła wpis, skarga podlega odrzuceniu w stosunku do tych skarżących, którzy wpisu nie uiścili.
Stan faktyczny
Grupa skarżących wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu Głogowskiego w przedmiocie odrzucenia wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących. Wpis został uiszczony tylko przez część skarżących. Pozostali skarżący nie uiścili wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. R., J. G., K. J., M. J., H. K., Z. K., M. M., B. M., A. N., Z. P., M. R., J. R., J. S., J. S. oraz A. T.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. R., J. G., K. J., M. J., H. K., Ł. K., A. K., Z. K., M. M., B. M., A. N., Z. P., M. R., J. R., J. S., J. S., A. T. oraz A. W. na uchwałę Rady Powiatu Głogowskiego z dnia 29 lipca 2025 r., nr XVI/84/2025 w przedmiocie odrzucenia wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego postanawia: odrzucić skargę A. R., J. G., K. J., M. J., H. K., Z. K., M. M., B. M., A. N., Z. P., M. R., J. R., J. S., J. S. oraz A. T.. Pismem z 13 VIII 2025 r. A. R., J. G., K. J., M. J., H. K., Ł. K., A. K., Z. K., M. M., B. M., A. N., Z. P., M. R., J. R., J. S., J1. S1., A. T. oraz A. W. (dalej "skarżący") wnieśli skargę na uchwałę Rady Powiatu Głogowskiego z 29 VII 2025 r., nr XVI/84/2025 w przedmiocie odrzucenia wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wspomniane wezwania zostało doręczone na adres pełnomocnika do doręczeń w dniu 20 X 2025 r. W toku postępowania wpis został uiszczony jedynie przez Ł. K., A. K. oraz A. W., będącego jednocześnie pełnomocnikiem do doręczeń reszty skarżących. Pozostali skarżący nie uiścili wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi ma podstawę w art. 220 § 1 ppsa, stosownie do którego, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, którą jest m.in. wpis sądowy. Z akt sprawy wynika, że przesyłki zawierające wezwania zostały doręczone w dniu 20 X 2025 r. Wobec nieuiszczenia wpisu przez wskazane w sentencji osoby Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w podanym zakresie na podstawie art. 220 § 3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło