IV SA/Wr 444/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-29

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków, Julia Szczygielska, Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące przyznania zasiłku celowego powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie przyznania zasiłku celowego podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jeżeli strona postępowania zmarła, a przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego. Prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania zasiłku celowego. W toku postępowania sądowego ustalono, że skarżący zmarł przed terminem rozprawy. Właściwy Urząd Stanu Cywilnego potwierdził śmierć skarżącego aktem zgonu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Sędziowie: Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant Katarzyna Leśniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Zaskarżoną przez S. K. decyzją z dnia [...] 2012 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło poprzedzającą ją decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] 2012 r., nr [...] w sprawie przyznania stronie zasiłku celowego i orzekło o odmowie jego przyznania. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji. W toku sprawy Sąd powziął informację, że skarżący zmarł. Wiadomość o śmierci skarżącego wynikała z relacji Poczty. Na niedoręczonej skarżącemu przesyłce zawierającej zawiadomienie o terminie rozprawy sporządzono adnotację o jego śmierci. Powyższe zostało potwierdzone, nadesłanym przez właściwy Urząd Stanu Cywilnego, odpisem skróconym aktu zgonu. Z jego treści wynika, że skarżący zmarł w dniu 15 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Przy czym, stosownie do § 3 powołanego przepisu, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z kolei, w myśl art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zaskarżona decyzja wydana została na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 1, ust. 3 i ust. 11 pkt 1, art. 39 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2009 r., nr 175, poz. 1362 ze zm.). Powołane wyżej przepisy nie pozostawiają wątpliwości, że prawo do świadczeń z pomocy społecznej jest prawem ściśle związanym z osobą, która wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Oznacza to, że przedmiot postępowania sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się przyznanie świadczenia. Zatem, z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło