IV SA/Wr 447/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska, Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywista omyłkę pisarską w Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2015 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 447/15) w ten sposób, że w wierszu trzynastym sentencji Wyroku zamiast błędnego: "na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr. [...]" wpisać prawidłowo: "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr. [...]" Wojewódzki Sąd Administracyjnym we Wrocławiu Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 447/15) wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym oddalił w całości skargę D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W wierszu trzynastym sentencji Wyroku błędnie nie wpisano organu, który wydał zaskarżone postanowienie. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powołanej jako "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błąd pisarski jest oczywistą omyłką, gdy jest widoczne, że wbrew zamierzeniu sądu doszło do niewłaściwego użycia wyrazu lub oczywiście mylnej jego pisowni albo widocznie niezamierzonego opuszczenia jednego lub więcej wyrazów. W sentencji Wyroku będącego przedmiotem sprostowania omyłkowo nie wpisano organu, który wydał zaskarżone postanowienie, co w konsekwencji oznacza, że w zaistniałych okolicznościach należało zastosować dyspozycję art. 156 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.