IV SA/Wr 451/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli ustawa wymaga jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżący wniósł zażalenie osobiście, mimo prawidłowego pouczenia o wymogu reprezentacji, Sąd, stosując odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 PPSA), odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. N. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Wojewody D. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. WSA we Wrocławiu postanowieniem z dnia 26 września 2008 r. odrzucił tę skargę kasacyjną. Następnie skarżący, mimo pouczenia o konieczności reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, wniósł osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 26 września 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 451/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez J. N. od wyroku Sądu z dnia 21 grudnia 2007 r. oddalającego skargę na decyzje Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Doręczając powyższe postanowienie Sąd pouczył skarżącego, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Mimo tego, pismem z dnia 2 października 2008 r. skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 26 września 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie należało odrzucić.
Art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a. stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Zgodnie z art. 178 p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z kolei, po myśli art. 197 § 2 p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Z akt sprawy wynika, że Sąd prawidłowo pouczył skarżącego o terminie
i sposobie wniesienia zażalenia. Mimo to, skarżący sporządził zażalenie osobiście.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło